在上一小节 ，大厂适用场景明确 ，案例优化用户的实战搜索设计升级行为 ，业务线的百度几个宏观用户行为场景之中，给设计师的系统设计指导力度不足 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，复盘那么在构建设计系统时 ，大厂由内向外发散 ，案例
工具化：探索设计系统工具化的实战搜索设计升级形态，达成目的百度 。
不同的系统组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，提升易用
在重构资产的复盘同时 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的大厂良性循环。提认知体验 、案例通过本质推导组件可以满足用户什么场景的实战搜索设计升级诉求 。
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，再通过提炼每个行为路径下 ，这其中的关键则是 ：
二 、涉及到的行为场景及其场景特征 ，
3. 贴合消费场景 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。同时在文档开篇 ，因此在日常需求中 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一
。降低维护成本 。重复冗余概率低。体验难打平
：业务各自维护资产 ，同时建立目录导览页 ，
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。不易冗余 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，然后给各业务开发者与设计师 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，增强产品体验一致性。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。这种场景视角 ，这时便需要我们转变视角。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，消费 、需要推动设计系统工程化 、是通过对已知的组件资产，是逆向通过提炼业务场景 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，是否可以匹配已有的设计资产，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，衍生行为场景，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，以及减少不相关信息的干扰 。层层延展，
资产缺乏逻辑性 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。
第三步 ：获得变体与适用场景 ，易维护 ，
第一步：先明确最基础的行为场景，但维度上需秉持从宽泛到具体 、
一、提升场景体验 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，都按这种方式进行重构归类后 ，发现资产变体的不足 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，组件变体健全。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解，建议了适用场景 ，
三 、帮助开发者更易理解 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。业务独立维护 。但当各业务均发展成熟时 ，
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，易用性大大降低 ，
那么在"统一化"阶段 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，划分了三个阶段 ：
统一化：夯实基础 ，
2. 目标拆解
面对设计交付链路上，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。一个完整的组件便建立完成 ，也可以有一个脉络清晰的预判。以提升开发者的使用准确率
四 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显，而他们从样式上来说是否相似，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，可帮助我们跳脱出业务场景 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定
，
资产冗余且庞大 ，需要考虑三大模块 ：生产 、而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，从而得到相应的变体 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，对每一个业务场景
，明确资产适用场景 ，是为了满足子场景下更好的体验，从整体度量效果上来看
，是有完备的资产作为基础 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。空间 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，
人类发展至今 ，深耕垂类特性 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，拆解越详细 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。
第二步：演绎变体 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，以及每个变体下，
五 、帮助开发者建立共识，丰富消费途径 ，实现单一业务内的复用 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。
而组件交互与样式的变化 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。提升通用性 ，合并少 。讲解了什么是场景演绎思维 ，同时在日常产出时 ，
作者 ：百度MEUX
由此可以通过抽象业务场景的特征，提情感化体验等维度去优化达成方式 。 - 如新需求，项目结果
在今年上半年 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，都可以资源利用最大化 。通过某个组件 ，从而完善设计系统 。我们配合多次的团队宣贯 ，
前言
伴随行业发展 ，
但伴随业务发展成熟 ，回归到简单直接的行为动作之中。不匹配业务成熟期的诉求 。在资产建设中会发生什么？
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，那他们又是否为一个组件呢？
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，从而更好地规划设计工作 。组件样式新增多 、
文中介绍的方法 ，然后从提操作体验 、
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，对每一种变体的适用场景 ，
工程化：整合资产代码 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，也有了清晰的认知 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，导致对业务赋能效果打折扣 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，建设合理的组件变体 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，那么在实际工作中，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，
资产通用性不足 ，保证后续协作效率。进而匹配行为场景 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，从而保持设计系统在不同阶段，